Nieuws
image

Minister moet opheldering geven over uitfaseren van luchtalarm in 2028

dinsdag 26 mei 2026, 14:09 door Redactie, 4 reacties

Minister Van Weel van Justitie en Veiligheid moet opheldering geven over het voornemen om het luchtalarm vanaf 2028 uit te faseren. GroenLinks-PvdA stelde de bewindsman Kamervragen. Van Weel maakte onlangs bekend dat er geen geld beschikbaar is om het luchtalarm na 2028 te behouden. Reden voor Kamerleden Kathmann, Mutluer en Piri om vragen te stellen.

"Hoe kijkt u naar het gegeven dat het horen van het luchtalarm en het ontvangen van een NL-Alert een andere lading heeft voor de toehoorder? Waarop baseert u dat het luchtalarm en NL-Alert dezelfde staat van paraatheid teweegbrengt bij burgers?", zo willen de Kamerleden weten. De minister is ook gevraagd of hij kan onderbouwen dat een alternatief systeem als NL-Alert, waar mensen een telefoon voor nodig hebben, goed digitaal toegankelijk is.

"Erkent u dat, in een heftige ramp of crisis, ook sprake kan zijn van sabotage van mobiele netwerken? Waarop baseert u dat NL-Alert in dergelijke situaties altijd bruikbaar zal zijn?", vragen Kathmann, Mutluer en Piri. De Kamerleden willen daarnaast weten of de minister bereid is om een oplossing zoals het Zweedse Project Särimner nader te onderzoeken als aanvulling op de nationale crisisinfrastructuur. Project Särimner is een opzet waarbij ‘datanodes’ worden gebouwd die in het geval van sabotage of verstoring onafhankelijk van elkaar crisisinformatie kunnen uitwisselen. Van Weel heeft drie weken om met een reactie te komen.

Reacties (4)
Reageer met quote
Vandaag, 16:06 door Anoniem
Het zoveelste bewijs dat de overheid de veiligheid van haar burgers compleet onbelangrijk acht..........
Reageer met quote
Vandaag, 19:56 door johanw
Er zijn grenzen aan hoe redundant zo'n systeem moet zijn, te is te duur. Vrijwel iedereen heeft een smartphone, de paar anti-tech sektariërs vragen dan maar aan iemand anders wat er aan de hand is.
Reageer met quote
Vandaag, 20:58 door Anoniem
Door johanw: Er zijn grenzen aan hoe redundant zo'n systeem moet zijn, te is te duur. Vrijwel iedereen heeft een smartphone, de paar anti-tech sektariërs vragen dan maar aan iemand anders wat er aan de hand is.

Tenzij het hele mobile netwerk eruit ligt, danwel gekaapt is.
Dan zijn die smartphones ook nutteloos.

Een luchtalarm is een extra hulpmiddel om burgers te waarschuwen. Zie het als een nuttige aanvulling.
Ook voor die mensen die (chirurgisch) vergroeid zijn met hun smartphone, danwel eraan verslaafd zijn.

Wat is een mensenleven de regering waar?
Vermenigvuldig dat met 17 miljoen, en je hebt je financiering.

Of omgekeerd:
170 miljoen / 17 miljoen = 1 tientje per persoon.
En dat heeft de regering er al niet voor over.
Zo weinig waarde hebben wij in hun ogen.
Reageer met quote
Vandaag, 21:32 door Anoniem
Als ik slaap ligt mijn telefoon een verdieping lager, of even een boodschapje op de fiets of tijdens hardlopen?
Of als je buiten staat te kletsen? En nee ik ben geen "anti-tech sektaresse" hoor. :)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training